I datori di lavoro stranieri classificano i lavoratori come liberi professionisti, spesso limitandosi a firmare un contratto e ritenendo che ciò sia sufficiente ai fini della conformità. In Germania, questo presupposto può rivelarsi un errore molto costoso.
Le autorità tedesche adottano un approccio che privilegia la sostanza rispetto alla forma. In parole povere, nel determinare lo status lavorativo, esaminano il rapporto di lavoro effettivo piuttosto che la denominazione del contratto.
Se le autorità riclassificano un lavoratore come dipendente, i datori di lavoro potrebbero trovarsi a dover far fronte a pagamenti arretrati relativi alla previdenza sociale, passività fiscali, ricorsi in materia di diritto del lavoro e indagini da parte delle autorità di vigilanza. Questa guida illustra i principali rischi legati alla classificazione errata dei lavoratori e come ridurli.
Autore
I datori di lavoro stranieri classificano i lavoratori come liberi professionisti, spesso limitandosi a firmare un contratto e ritenendo che ciò sia sufficiente ai fini della conformità. In Germania, questo presupposto può rivelarsi un errore molto costoso.
Le autorità tedesche adottano un approccio che privilegia la sostanza rispetto alla forma. In parole povere, nel determinare lo status lavorativo, esaminano il rapporto di lavoro effettivo piuttosto che la denominazione del contratto.
Se le autorità riclassificano un lavoratore come dipendente, i datori di lavoro potrebbero trovarsi a dover far fronte a pagamenti arretrati relativi alla previdenza sociale, passività fiscali, ricorsi in materia di diritto del lavoro e indagini da parte delle autorità di vigilanza. Questa guida illustra i principali rischi legati alla classificazione errata dei lavoratori e come ridurli.
Autore
Mettetevi in contatto con noi
Stephan Dorn
Socio amministratore
L’errata classificazione dei lavoratori, nota in Germania come Scheinselbstständigkeit (“falso lavoro autonomo”), si verifica quando una persona viene trattata come un lavoratore autonomo anche se, nella pratica, svolge un’attività simile a quella di un dipendente.
Ai sensi dell’articolo 7 del Codice sociale tedesco IV (SGB IV), la qualifica lavorativa è determinata dal rapporto di lavoro effettivo e non semplicemente da quanto previsto dal contratto.
La Germania vigila sulla classificazione errata dei lavoratori per tutelare le persone che dipendono economicamente da un unico committente. Questi lavoratori svolgono le mansioni di dipendenti senza però beneficiare delle tutele legali e delle prestazioni previdenziali previste per i dipendenti. Tali norme contribuiscono a garantire che i datori di lavoro adempiano ai propri obblighi in materia di buste paga, imposte e previdenza sociale.
Approfondimento ufficiale (DRV): «Se la prassi lavorativa quotidiana differisce dal contratto, sono determinanti le circostanze concrete.»
La realtà su Reddit: «Definirlo “freelance” non lo rende legale. Scheinselbstständigkeit significa definire qualcuno “freelancer” mentre in realtà lavora come un dipendente. Il nome del contratto non conta, conta la realtà.»
Molti datori di lavoro stranieri ricorrono a collaboratori esterni in Germania perché è più veloce e semplice. Ciò è particolarmente comune quando si assumono lavoratori da remoto, si effettuano pagamenti tramite piattaforme globali di gestione stipendi o si utilizzano contratti di collaborazione autonoma per progetti a lungo termine.
I rischi di errata classificazione aumentano quando i collaboratori esterni lavorano esclusivamente per un’unica azienda, seguono orari di lavoro fissi, utilizzano i sistemi aziendali e rispondono ai propri superiori. In parole povere, svolgono le stesse mansioni dei dipendenti. Un rapporto esclusivo e di lunga durata è uno dei diversi fattori che possono indicare una “Scheinselbstständigkeit” (falso lavoro autonomo).
La realtà su Reddit: «Lavoriamo entrambi a tempo pieno da remoto per la stessa azienda con sede negli Stati Uniti e non abbiamo intenzione di cambiare questa situazione nel prossimo futuro. Ma sembra che, proprio per questo motivo, potremmo essere considerati Scheinselbstständigkeit (falsi lavoratori autonomi).»
Questo scenario illustra un modello comune di assunzione transfrontaliera, ma può sollevare preoccupazioni relative a un’errata classificazione dei lavoratori in Germania. Nella stessa discussione, gli utenti hanno osservato che lavorare a lungo termine per una sola azienda costituisce un indicatore importante.
La Germania non si basa su un unico criterio per stabilire se una persona sia un lavoratore dipendente o un lavoratore autonomo. Al contrario, la Deutsche Rentenversicherung (DRV), i tribunali e altre autorità esaminano l’intero rapporto di lavoro ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, del SGB IV.
Un contratto scritto con un collaboratore esterno è importante, ma non è determinante. Se il rapporto di lavoro quotidiano differisce da quanto previsto dal contratto, prevalgono le circostanze effettive. Ciò significa che un contratto di collaborazione ben redatto non può impedire una classificazione errata del lavoratore, qualora questi svolga le mansioni di un dipendente pur essendo classificato, sulla carta, come collaboratore esterno.
Tra i fattori chiave che le autorità tedesche potrebbero prendere in considerazione per determinare la situazione lavorativa figurano:
Fattore | Potrebbe indicare un impiego | Potrebbe indicare un’attività autonoma |
Istruzioni | È il cliente a decidere come viene svolto il lavoro | È l'appaltatore a decidere come eseguire i lavori |
Supervisione | Controllo e approvazione continui | Lavora in modo autonomo senza una stretta supervisione |
Integrazione | Integrato nell’organizzazione, nei team e nei flussi di lavoro del cliente | Gestisce un’attività in proprio |
Segnalazione | Obblighi di rendicontazione periodica nei confronti dei dirigenti | Riferisce esclusivamente sui risultati concordati |
Diritti di sostituzione | Deve svolgere il lavoro personalmente | Può avvalersi di sostituti qualificati, se del caso |
Libertà imprenditoriale | Rischio commerciale limitato o scarsa libertà nella determinazione dei prezzi | Si assume i rischi aziendali e gestisce i prezzi, i clienti e gli investimenti |
I tribunali tedeschi applicano la stessa “complessità delle circostanze». Valutano tutti i fattori rilevanti nel loro insieme, anziché basarsi su una lista di controllo. Nessun singolo fattore può determinare l’esito. Anche quando la DRV ha emesso una decisione sullo status, i tribunali possono giungere a conclusioni diverse sulla base delle prove.
Ad esempio, presso il Tribunale sociale di Düsseldorf (Sozialgericht Düsseldorf), nel procedimento S 45 R 1190/14, il tribunale ha ribaltato la conclusione della DRV relativa al rapporto di lavoro subordinato dopo aver valutato l’insieme delle circostanze di fatto. La sentenza illustra come lo status lavorativo dipenda dalla realtà complessiva del rapporto. Ciò include il rischio imprenditoriale, l’indipendenza e lo svolgimento pratico del lavoro.
Le autorità tedesche esaminano spesso i casi in cui un dipendente lascia un’azienda e in seguito vi fa ritorno come libero professionista, pur continuando a svolgere sostanzialmente lo stesso lavoro.
Sebbene tale accordo non sia di per sé illegale, potrebbe sollevare dubbi circa l'effettiva cessazione del rapporto di lavoro. Se il collaboratore esterno continua a lavorare sotto una supervisione simile, segue lo stesso orario di lavoro o rimane integrato nell'organizzazione, le autorità potrebbero concludere che la persona in questione sia ancora un dipendente nonostante il nuovo contratto.
I datori di lavoro stranieri dovrebbero esaminare attentamente tali accordi prima di assumere ex dipendenti in qualità di collaboratori esterni.
Le autorità tedesche prendono in considerazione principalmente due concetti giuridici nel determinare la qualifica lavorativa: sottoposto a direttive (Weisungsgebundenheit) e l'integrazione (Eingliederung). Questi due indicatori rivestono un peso significativo nella valutazione dello status.
Direzione significa che il committente controlla come, quando e dove l’appaltatore svolge il lavoro. Più istruzioni il lavoratore deve seguire, più il rapporto assomiglia a un rapporto di lavoro dipendente piuttosto che a un vero e proprio lavoro autonomo.
Integrazione si riferisce al grado di integrazione del collaboratore nell’organizzazione del cliente. Lavorare con i team interni, utilizzare i sistemi aziendali, partecipare a riunioni periodiche e seguire le procedure interne può indicare che la persona opera come un dipendente anziché gestire un’attività indipendente.
Sebbene nessuno dei due fattori sia di per sé determinante, la combinazione di una direzione significativa e di una profonda integrazione spesso aumenta la probabilità che le autorità tedesche classifichino il rapporto come rapporto di lavoro.
Come accennato in precedenza, non esiste un unico fattore che determini automaticamente la “Scheinselbstständigkeit”. Tuttavia, i seguenti indicatori ricorrono spesso nelle valutazioni dello status effettuate in Germania. Maggiore è il numero di segnali di allarme presenti contemporaneamente, maggiore è il rischio.
I collaboratori esterni che devono attenersi a orari giornalieri fissi o a turni stabiliti dall’azienda assomigliano ai dipendenti, poiché non dispongono della flessibilità che ci si aspetta da un collaboratore autonomo.
Lavorare quasi esclusivamente per un unico cliente per un lungo periodo può essere indice di dipendenza economica, soprattutto quando il contraente ha poche opportunità di instaurare altri rapporti commerciali.
L'uso regolare del computer portatile, dei software, degli spazi di ufficio o di altri strumenti essenziali del cliente dimostra un'integrazione nelle attività aziendali piuttosto che la gestione di un'attività indipendente.
Se gli appaltatori presentano rapporti periodici, partecipano alle riunioni di gruppo o ottengono regolarmente l’approvazione dei responsabili, si tratta di un segnale d’allarme.
I veri collaboratori autonomi decidono di norma quando lavorare. Il fatto di dover chiedere l’approvazione prima di prendere un permesso è un indicatore di errata classificazione.
Una stretta supervisione delle modalità di esecuzione del lavoro, piuttosto che la semplice valutazione dei risultati, indica l’esistenza di un rapporto di lavoro.
Se l’appaltatore è tenuto a eseguire personalmente il lavoro e non può designare un sostituto qualificato, ciò indebolisce la tesi secondo cui egli gestisce un’attività autonoma.
Ricevere un compenso mensile fisso indipendentemente dal carico di lavoro è simile a un rapporto di lavoro dipendente. I liberi professionisti dovrebbero invece emettere fatture ai clienti per i progetti portati a termine o per i risultati concordati.
L'utilizzo di un indirizzo e-mail aziendale, la presenza nelle rubriche interne o il fatto di rappresentare l'azienda all'esterno possono indicare l'integrazione nell'organizzazione del datore di lavoro.
I collaboratori con reddito garantito, senza investimenti finanziari e senza possibilità di guadagno o perdita sembrano più simili a dei dipendenti.
L'accertamento di un errore nella classificazione di un lavoratore può comportare contemporaneamente responsabilità in materia di previdenza sociale, fiscalità, diritto del lavoro e normativa.
Uno dei rischi finanziari più rilevanti è il pagamento retroattivo dei contributi previdenziali. Se la DRV dovesse stabilire che un collaboratore esterno era in realtà un dipendente, il datore di lavoro potrebbe essere tenuto a versare i contributi previdenziali arretrati – in genere per un periodo massimo di quattro anni, o fino a 30 anni in caso di classificazione errata intenzionale – oltre a una mora mensile pari all’1% dell’importo dovuto.
Una riclassificazione può inoltre comportare l'insorgere di debiti fiscali relativi alle retribuzioni. Le autorità fiscali tedesche potrebbero stabilire che l'imposta sui salari avrebbe dovuto essere trattenuta alla fonte e, a seconda della loro decisione, il datore di lavoro potrebbe essere tenuto a versarla per tutti i mesi precedenti.
Se un collaboratore esterno viene riconosciuto come dipendente, potrebbe avere diritto ai diritti lavorativi previsti dalla legge. A seconda dei casi, ciò può includere rivendicazioni relative alle ferie annuali retribuite, alla continuazione della retribuzione in caso di malattia, ai termini di preavviso, agli straordinari e alla tutela prevista dal diritto del lavoro tedesco.
Oltre a tutto ciò, le autorità possono applicare interessi di mora sui contributi previdenziali non versati. Anche i debiti fiscali possono essere soggetti a interessi.
Oltre ai rischi finanziari, una classificazione errata può comportare responsabilità penali. Ai sensi dell’articolo 266a del Codice penale tedesco (StGB), i responsabili all’interno dell’azienda possono incorrere in multe o in pene detentive fino a cinque anni per il mancato versamento dei contributi previdenziali dei dipendenti.
La classificazione errata dei lavoratori non è solo una questione di diritto del lavoro. Può attirare l’attenzione anche di altre autorità tedesche. Le indagini potrebbero riguardare:
Se ritenete che un appaltatore possa essere stato classificato in modo errato, intervenire tempestivamente è solitamente meno costoso che attendere una verifica da parte delle autorità o l’insorgere di una controversia.
Valutare se, nella pratica, i collaboratori esterni operino in modo indipendente, anziché limitarsi a fare affidamento sul contratto scritto. Prendere in considerazione fattori quali la supervisione, l’orario di lavoro, l’integrazione nell’attività aziendale e l’indipendenza economica.
In caso di incertezza, i datori di lavoro possono richiedere una procedura di accertamento dello status tramite la Deutsche Rentenversicherung (DRV). Una determinazione formale garantisce la certezza giuridica riguardo alla qualifica lavorativa del lavoratore sulla base dei fatti effettivi relativi al rapporto di lavoro.
Se il rapporto di collaborazione presenta caratteristiche simili a quelle di un rapporto di lavoro subordinato, i datori di lavoro dovrebbero valutare la possibilità di riorganizzare il rapporto di lavoro o di assumere la persona in qualità di dipendente. I datori di lavoro stranieri che non dispongono di una persona giuridica in Germania ricorrono spesso a una società di gestione del personale ( Employer of Record ,EOR) per assumere i lavoratori nel rispetto delle norme, evitando al contempo di doversi occupare della gestione delle buste paga e degli adempimenti amministrativi locali.
Ecco due modi efficaci e pratici che FMC Group consiglia ai datori di lavoro stranieri per ridurre in modo significativo il rischio di errata classificazione:
In qualità di datore di lavoro straniero, è possibile ottenere una determinazione formale dello status prima che insorga una controversia o venga avviata una verifica. La Germania prevede un meccanismo giuridico denominato Statusfeststellungsverfahren. L’Ufficio di compensazione (Clearingstelle) della Deutsche Rentenversicherung Bund (DRV) gestisce questa procedura. Attraverso di essa, le parti possono ottenere una determinazione giuridicamente vincolante volta a stabilire se un rapporto di lavoro rientri nella categoria del lavoro subordinato o in quella del vero e proprio lavoro autonomo ai sensi dell'articolo 7a SGB IV.
Frase da copiare/incollare (sostituzione): «Da aprile 2022, la legge tedesca consente ai datori di lavoro di richiedere una decisione preventiva (previsione) prima dell’inizio del rapporto di lavoro. Tale disposizione è attualmente una misura temporanea e in via sperimentale, destinata a rimanere in vigore fino al 30 giugno 2027, in attesa di una valutazione da parte del governo sulla sua efficacia.
Limiti che i datori di lavoro dovrebbero comprendere: Sebbene sia utile, non costituisce una garanzia contro futuri problemi di conformità. Anche se si dispone di una decisione relativa allo Statusfeststellungsverfahren, se in seguito si inizia a trattare il collaboratore come un dipendente, le autorità potrebbero sottoporre a verifica il rapporto e modificare lo status.
L'approccio più sicuro consiste nell'assumere dipendenti avvalendosi di un servizio di " Employer of Record " (EOR). Se si desidera ridurre i costi, è possibile ricorrere a un collaboratore esterno, ma occorre prestare attenzione. Tuttavia, se si desidera evitare la costituzione di una persona giuridica, la gestione delle buste paga, le imposte, i contributi previdenziali e l'amministrazione delle risorse umane, un " EOR " rappresenta l'opzione migliore. Si paga una quota mensile per ogni dipendente e si procede all'assunzione senza complicazioni. È così che le aziende ben strutturate assumono personale a livello internazionale.